最新消息

汪霞教授年度报告:近十年中英高等教育研究的回顾――基于〈高等教育研究〉载文的分析

时间:2011-05-27  作者:系统管理员  来源:教育研究院汪霞团队  查看:122  
内容摘要:

汪霞教授年度报告:近十年中英高等教育研究的回顾――基于〈高等教育研究〉载文的分析

 
    5月27日,汪霞教授在逸夫馆二(304)会议室作了题为《近十年中英高等教育研究的回顾——基于〈高等教育研究〉载文的分析》的精彩演讲。这是我院师生年度报告例行安排之一。
    汪教授认为,一般对期刊的分析可以从以下几个维度进行:作者分析、载文分析、引文分析和关键词分析。汪教授的研究选择了期刊载文分析的视角,再从这个视角的“载文数量、裁文栏目、资助基金、发表时间和研究方法”等维度,对中英两国高等教育界权威期刊《高等教育研究》和《Studies in Higher Education》分别进行分析,对两者十年来发表论文的情况进行统计,并基于大量而完整的统计数据比较分析两者的异同。通过对比发现了两者有一些共同点:如获得基金资助的论文占总用稿量的比重都较大;两者明显的差别是:英国的《Studies in Higher Education》更加“以人为本”,常设栏目有“大学课程与教学、大学生研究、研究生研究、大学教师研究”等,而我国的则更加“学科本位”,几乎没有类似针对“人”的栏目;此外,在研究方法方面,我国的《高等教育研究》近十年来发表的以定性和思辨方法进行研究的文章占总数的85.05%,以定量和实证方法进行研究的文章占总数的14.95%,而英国的《Studies in Higher Education》在同等时间段发表的论文,在研究方法的选取上,对定性与定量研究论文的用稿量与我国的相比,在数量大小上刚好相反。我国的更偏向于定性研究,英国的更倾向于定量研究。汪教授指出我们今后要更加注意论文研究的“独立性、范式、问题意识、‘结果’和规范性”问题。最后,汪教授还提出了自己的判断:今后跨学科研究、大学教师成长研究,与国家重大政策相关题材的研究,将是《高等教育研究》较感兴趣的题材。(文/图:韦家朝)