天朗气清,春风和畅。
预答辩的流程由三位答辩者用二十分钟陈述论文内容,由预答辩会的各位老师进行提问,最后由答辩者回答问题以及补充观点。
王俊的论文题目为《跨学科教学团队中的大学教师发展——基于扎根理论的探索》,文中重点对扎根理论研究方法进行了充分的介绍。操太圣教授首先肯定了论文的视角,并且认为资料翔实,但是认为跨学科在该论文中体现的不够深刻,可以再下些功夫。余秀兰教授从研究方法出发,认为在编码部分可以在详细一些,以此判断论文的信效度问题。其他几位教授也从不同的视角给了良多建议。

李秀琴同学的论文题目为《大学公共英语教师职业认同发展的叙事研究——以江苏省4所高校的8位教师为例》。宗晓华教授认为该研究很有实际意义,公共教师在大学的职业认同非常值得研究。但同时提出了一些修改建议,认为教师职业认同既是指一种状态,更是一种过程,因此建议论文里面的对职业认同的发展过程可以适当深描。

黄建通同学的论文题目为《马来西亚工程专业学生工程实践能力及其影响因素》。通过文献整理和个人经验,他认为目前马来西亚和中国都存在工程人才不适应市场需求,工程专业学生素质需要提高。作为一名马来西亚的留学生,他很关心马来西亚工程专业学生工程实践能力的培养。答辩委员会的老师对论文选题首先作出肯定,并提出:中介变量的检测需要多一个模型、把分析图表放在附录中等修改意见。

本次预答辩在热烈的讨论气氛中结束。参加预答辩三人均表示获益匪浅,将紧紧围绕老师的建议,抓紧时间对自己的论文进行更精细的修改。
