2012年11月17日中午12点半,“我国学术型研究生课程体系建设”国外案例研究小组在逸夫馆309会议室召开研讨会,汪霞教授主持,国外案例研究小组的11位同学参加了会议。
汪老师首先肯定了各位同学前期的辛勤劳动,在较短时间内完成了5个国家及14所大学研究生课程案例研究报告的撰写工作。随后重点讨论了研究报告的修改和完善问题。
结合教育部研究生课程改革专题研究项目的要求,汪老师指出了研究报告中存在的主要问题,并提出具体的修改的建议:(1)部分内容游离了主题,没有紧扣标题来谈,建议内容的论述加强针对性和逻辑性;(2)部分内容的论述中,本科生与研究生教育混为一谈,缺少研究的侧重和不同教育阶段的区分;(3)有的问题的分析过于笼统,措施和方法不明确。如培养经费要有收费标准等内容,是按照学位收费,还是按课程收费,各大学收费现状如何,建议从文科、理科、工科各确定一个案例,用图表、数据呈现基本状况,学会用事实说话,用数据说话;(4)要善于运用案例,通过案例(主要指具体的学科专业),详细而专业地分析其课程设置、课程管理、课程评价等;(5)重点不突出,尤其是研究生教育模式和特点这两部分;(6)意思表达要清晰明了,尤其是部分译文要符合中文表达习惯;(7)最后的特点总结与分析比较薄弱,与前面的内容联系不紧密,要加强学理分析;(8)硕士和博士研究生培养模式,特别是课程和培养方式需要分类研究和加强比较与评阅;(9)建议重视对教学助理(teaching assistant,简称TA)和硕博贯通课程方面的研究;(10)一些基本的研究和写作规范还有待改进,如格式不一,外文机构缺少全称,脚注信息不全等。同学们也就研究中的一些问题向汪老师请教,大家一起讨论。
