读书报告
| 阅读者(或学号) | 张惠 | 阅读时间 | 2014.03.29 |
| 阅读文献名称 | The Challenge of an Interdisciplinary Curriculuma:cultural analysis of a doctoral-degree program in neuroscience | 作者 | Karri Holley |
| 文献形式 | □书籍 □√期刊(刊名:Higher Education 期号:Vol 58 页码:241-255 ) □学位论文 □网上资料 □CD-ROM | ||
| 出版单位 出版日期 | | ||
| 关键词 | Curriculum Graduate education Interdisciplinarity Culture Qualitative research | ||
| 内容摘要 | 《The Challenge of an Interdisciplinary Curriculuma :cultural analysis of a doctoral-degree program in neuroscience 》是美国学者Karri Holley的一篇研究论文。下文中,我将从研究问题、研究方法、研究思路和研究结论四个方面简要介绍本文内容。 研究问题:1.研究生跨学科课程组织中存在哪些挑战? 2.如何采用有效的策略促进跨学科课程的实施? 研究方法:质性研究,访谈。访谈对象是45位教师、医学学生和管理人员,访谈实施者是一个私营机构。 研究思路:作者首先从目的、组织和内容三个方面分析了跨学科课程的理论框架,阐明跨学科课程旨在通过设置跨越学科界限的课程,培养具有综合能力、可以胜任多种工作的学生,强调教师之间、师生之间、生生之间的合作。然后以神经科学研究生的跨学科课程为案例进行具体分析,分析这一案例的目的、组织方式、内容安排三个方面的内容,并根据对教师、学生和管理人员的访谈发现这一课程的不足之处,进而提出合理的建议,以更好地促进跨学科课程的开展与实施。 研究结论: 1.跨学科课程组织中存在的挑战有: ①教师均是接受单一学科训练的教师,缺乏进行跨学科教学的理念与技能,他们达不成对于什么是跨学科课程的核心课程内容的意见,也没有行之有效的方法策略进行跨学科课程的教学。 ②学校内部不存在实施跨学科教育的文化氛围。 ③跨学科课程实施中强调学生参与实验室研究,学生缺少与教师交流学习的机会。 ④选修课的设置不能满足学生需求,不能为他们提供实验所需的信息和知识,学生反映他们很少收到教师对于他们选修课的指导。 2.促进跨学科课程实施的有效策略: ①不同学科教师之间的积极有效合作。 ②精心安排的课程实施程序。 在这篇论文中,作者对进行了访谈,访谈结束后把访谈结果反馈给被访谈者,然后继续完善访谈结果,凭借此结果对目前跨学科课程进行了研究与分析。 | ||
| 心得或反思 | 本文是一篇质性研究论文,条理清晰,结构完整,首先从理论框架开始进行阐述,然后结合具体案例进行分析,为我日后撰写质性研究论文提供了一个很好的借鉴。 我认为,跨学科课程是日后课程开发与实施的一个趋势。通过跨学科课程,可以使学生学会从多角度全面地思考与分析问题,综合考虑解决问题的方法与策略,发展学生的批判性思维能力。但就目前来说,此类课程在国内并不多见,有些实行中的所谓跨学科课程只是不同学科之间的“拼盘”,没有从学科知识间的内部联系出发进行教学,而且跨学科课程的教学对教师要求较高,对于接受单一学科训练的教师来说也是一个挑战,所以我觉得,此类课程发展缓慢也是有一定缘由的。但是这并不以为着我们就要放弃跨学科课程的开发,我们不仅应该从政策上鼓励跨学科课程的开发,还应重视对跨学科教师的培养,让他们从内部逻辑上真正理解跨学科教学,只有这样,才可以取得较好的教学效果。 | ||
| 问题或建议 | | ||
