例会活动

“阅”享小组第二次会议简报

时间:2020-10-17  作者:王晓芳  来源:教育研究院汪霞团队  查看:32  
内容摘要:2020年10月17日20:00,“阅”享小组以线上腾讯会议的形式召开了本学期第二次会议。汇报人博士生王晓芳,汇报主题“教育实习支持对实习支教生教师承诺的影响研究”,会务负责人袁万军。小组成员7人全部参会,会议持续1小时15分钟。

“阅”享小组第二次会议简报

2020101720:00“阅”享小组以线上腾讯会议的形式召开了本学期第二次会议。汇报人博士生王晓芳,汇报主题“教育实习支持对实习支教生教师承诺的影响研究”,会务负责人袁万军。小组成员7人全部参会,会议持续1小时15分钟。

本次研讨王晓芳从研究缘起、研究意义、研究问题、概念界定、文献简述、理论基础、概念框架及研究困惑8个方面进行了20分钟的汇报。基于汇报主题,成员从研究困惑及研究设计两方面进行了热烈讨论。首先袁万军就汇报中个人困惑提出疑问,如:教育实习支持维度划分中的工具支持主要指什么?理论基础中的“动机激发过程”如何作用于该研究?王晓芳对上述疑问一一反馈:第一,工具支持包含实习补助、交通、住宿等方面,第二,通过概念框架分析对动机激发过程进行分析。接下来王邦权从研究问题表述给予建议,首先关于第一条研究问题“教育实习支持对实习支教生教师承诺的影响是怎样的”,此表述偏质性研究,建议改为“教育实习支持会对实习支教生教师承诺又影响吗”;其次子问题中关于内涵的问题一般在核心概念界定中需要解决,不作为研究问题提出。针对理论基础部分,俩人就调节变量进行深入讨论,“实习压力”不一定能够作为调节变量,假设压力越大,是否对支教生教师承诺又正向影响。王邦权建议从个人特征方面思考调节变量,如:职业规划、个人理想等。同时在概念框架中需要详细的列出二级维度,甚至三级维度。另外可以做深度访谈,发现更有意思的因素来寻找创新点。同时,他提醒博士生论文以至少2个为宜,研究生暂未作相关要求。最后袁万军提出费斯勒“教师职业生涯循环理论”供参考。会议结束前王晓芳提出愿景:希望大家平时能将各自疑问在小组群中进行交流,发挥小组的实质作用。


线上交流结束,研讨的热情未散。组员在微信群依旧讨论热烈,王邦权推荐书籍《教师专业发展理论研究》(朱旭东),也为唐旭超的教师归属感研究提供了参考资料。徐蕴也建议可以跳出教师群体的文献,从一些公费医学生、农村医生的职业承诺的文献中获得启发会议从线上转小组群交流,热度不减,分享不断。

                                          /文  袁万军