例会活动

温故知新小组第二次会议简报

时间:2020-10-31  作者:王晓芳  来源:教育研究院汪霞团队  查看:76  
内容摘要:温故知新小组第二次会议简报2020年10月31日上午10:00,“常联系”小组以线上腾讯会议的形式召开了本学期第二次会议。

温故知新小组第二次会议简报

20201031日上午10:00,温故知新小组以线上腾讯会议的形式召开了本学期第二次会议。会上围绕着硕士生雍雅的硕士论文选题开展了交流学习,会议持续一个小时。会务负责人赵燕,参会人员包括师悦、史小双、雍雅、赵燕、蔡芬、张扰。

雍雅首先从选题的研究意义研究综述研究设计等方面进行了汇报接着提出了自己的选题困惑或存在问题团队成员们先后提出了自己的见解或建议蔡芬建议文献综述加上教师专业学习力的影响因素多搜集英文文献,文献述评也要写出现有文献的不足或局限。同时她还指出现有的3个理论基础并不都必要需要精简理论基础要能够深入解释研究内容并能提供框架,最后她还对访谈提纲提出了建议。师悦指出了文献综述中存在的问题,如学习力分类的划分依据要补上、建议对策部分不放在文献综述部分,另外她还指出了研究问题的表述、概念框架中的箭头问题。赵燕指出学习力的维度划分要区分群体差异性,教师的学习力与其他群体(如学生)的学习力有什么不同?教师群体中小学教师、中学教师、大学教师的学习力有什么差异?目前维度设计中小学青年教师群体的特征没有突显出来。另外她还指出教师学习力和教师专业学习力的概念区分问题。史小双指出了英文标题的问题,建议用可视化分析方式分析文献。最后大家还就选题的意义价值进行了深入讨论,目前来看学习力的研究对象多为学生,而对教师学习力的研究并不多,“小学青年教师学习力”的现状是不是存在问题?我们为什么要研究这个选题?该选题与现有政策联系度大不大?这些是我们选题都要思考的问题。师悦还分享了自己当初学位论文选题的过程和反思。

会上大家积极发言,就学位论文的选题从不同角度进行了分析和探讨,大家相互学习,相互启发,气氛活跃。


               图/文 赵燕