科研评价：中国一流大学重大原创性成果产出少的瓶颈因素――基于国内外精英科学家的调查结果

摘要：重大原创性成果是我国世界一流大学建设取得成功的关键。重大原创性成果的产出是多种因素共同作用的结果。科研评价直接关系到科研人才的成长、科研环境的优劣等与重大原创性成果产出密切相关的要素，科研评价是我国一流大学重大原创性成果产出少的瓶颈因素。从长远来看，我国一流大学应建立长效评价与有效激励相结合的评价机制，将原始性创新纳入评价标准，逐步建立起与原创性研究的特点相适应的高校科研评价制度。

关键词：科研评价；重大原创性成果；中国一流大学

作者简介：刘莉（1974-），女，山东济南人，上海交通大学高等教育研究院副研究员，管理学博士，从事高校科技评价与政策、世界一流大学研究；董彦邦（1990-），男，河南鹤壁人，上海交通大学高等教育研究院博士研究生，从事世界一流大学研究；朱莉（1994-），女，江苏泰州人，上海交通大学高等教育研究院硕士研究生，从事高校科技评价研究；张梦琪（1993-），女，山东淄博人，上海交通大学高等教育研究院硕士研究生，从事高校科技评价研究；刘念才（1965-），男，山东临沂人，上海交通大学高等教育研究院院长，教授，博士生导师，从事世界一流大学研究。

原文载于《高等教育研究》2018年第8期。

原文下载见附件。